亲戚家也还没有完全装修好，因此很多地方都还有安全隐患，结果让王某没有想到的是，王某儿子一个人在房间转悠的时候，结果一不小心掉下了楼下阳台上，而且楼下还没人居住，无奈之下，王某亲戚只好找到物业才要到了钥匙，但最后噩耗还是发生了，王某的孩子因为伤势过重，最终导致了死亡。
但这下王某便开始疑惑了，因为以儿子的身高，是不可能会爬窗户的，那他为什么还会从阳台上掉下去呢？于是王某满腹狐疑地来到了阳台。
结果不看不知道，这原来是亲戚家的阳台，压根就还没有安装玻璃。
这些王某开始恼火了，于是开始质问亲戚为什么家里没有玻璃的话，也不提前告知一下，但亲戚这时候也很疑惑，他一开始就表示自己家装修还没完成，而当时又是晚上，难道盯着自己孩子，难道不是王某自己的事情吗？
王某的孩子意外离世，作为亲戚肯定是不能说这种话的，但他面对王某的指责，他自然也是很疑惑的。
因此王某便是一怒之下，将亲戚以及物业，还有装修公司一并告上了法庭，并要求赔偿90万元以及其他一系列费用。
一时间亲戚以及物业，还有装修公司都觉得有些纳闷，因为装修这种事本就是有着一个流程的，谁也不能保证能够立马完成。
这件事传到网上之后，就有人提出了一个非常尖锐的问题：这件事，未必王某自己就一丁点责任都没有吗？
而物业的说法则是，一间房子没有装修好，但不代表它不可以进人，如果仅仅是因为没有装修好就把责任推到物业身上，这还是有些不合理的。
装修公司也表示：这种装修有还没有装修完的地方本就是很正常的。
一时间王某也只好看法院的判决是如何判定的，但不可忽视的是，王某作为孩子的监护人，未必就一点责任都是没有的吗？这肯定也不是的。如果法院在结合当时的情况深究一下，王某也是跑不了责任的。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
之后王某在法院提到：他在跟亲戚通话的时候，表示亲戚并没有提到自己阳台有安全隐患，因此亲戚是脱不了干系的。
最终在法院的说法中，他们表示王某作为孩子的监护人，而且还是这种查看装修房这种本就自带安全隐患的行为，已经属于监护人的失责，但物业以及装修公司的不及时也有着责任的一部分，最终判决结果为：亲戚为百分之20的责任，装修公司为百分之25的责任，物业为百分之10的责任。
因此这起事件也就告了一段落，但这起案件的后续，以及网友们的反应却是让人深思的，比如说王某在法院的时候，还用到了跟亲戚的电话录音，试问在什么情况下才会跟一个人打电话都要录音呢？这种做法可以说简直让人细思恐极。
还有一个值得注意的观点就是，这种事情为什么要带孩子去呢？作为父母，难道不是尽可能让孩子避免这种事情吗？因此在这起案件之中，王某的做法也还是存在一定争议的，但也要让各位父母都明白，保持孩子们的安全还是有必要的。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()